

水間 雄紀(みずま ゆうき)
株式会社フォーティファイヴ 記事制作品質管理責任者
株式会社フォーティファイヴにおいて、全記事の品質管理責任者を務める。
検索エンジンが進化し続ける今、小手先のSEO対策だけでは成果は続きません。SEOの本質は、検索ユーザーの疑問や悩みに真正面から応える「コンテンツの質」であり、それこそが長期的な流入と信頼の土台となります。
この記事では、SEO記事の定義や役割といった基礎知識から、成果を出すための基本原則(検索意図、E-E-A-T)、具体的な制作準備、7つの制作フロー、公開後の改善運用までを網羅的に解説。さらに、避けるべきNG行為も紹介します。
SEO記事とは
SEO記事とは、検索ユーザーの疑問や悩みに真正面から応えながら、自社サービスやブランドの価値を自然に伝えていくための"検索軸"のコンテンツです。小手先のSEOテクニックやアルゴリズム対策だけでは成果が続かない時代だからこそ、ユーザーにとって読み応えのある内容を丁寧に積み上げる姿勢が求められます。SEOの本質はコンテンツであり、良質な情報提供こそが、長期的な流入と信頼の土台になります。
ここでは、SEO記事の役割や他の文章との違いについて解説します。
SEO記事の定義と役割
SEO記事は、検索エンジンから流入するユーザーが抱える疑問に対して、最も納得感のある答えを提示することを目的に作られた記事です。検索キーワードは入り口にすぎず、本質的な役割は、ユーザーが次に知りたい情報へ迷わず進めるように導き、必要に応じて自社のサービスや商品に触れる"自然な体験設計"にあります。
検索結果で上位に表示されるためには、検索意図に合った情報を網羅し、信頼できる形式で提示することが求められます。しかし、単に情報量を増やせばよいわけではありません。内容の正確さ、読みやすい構造、独自性、一次情報の有無など、記事の品質を底支えする要素が組み合わさって初めて評価が上がります。
そして重要なのは、SEO記事は短期的な集客だけを目的としないという点です。中長期的に検索ニーズが続くテーマであれば、月日を重ねるほど資産として育ち、自社への信頼の入口となります。良質なSEO記事は、その後のサービス理解や比較検討にもつながる"最初の接点"として機能し、サイト全体の評価向上に寄与します。
SEO記事と通常の記事との目的の違い
SEO記事と、企業ブログやお知らせ記事のような通常記事は、一見すると同じ"文章コンテンツ"に見えます。しかし、目的と設計思想は大きく異なります。通常の記事は、既存顧客への情報提供や社内外の共有を想定しており、読む人がある程度限定されています。一方でSEO記事は、検索という不特定多数の入り口から新たな読者が流入する前提で書かれるため、"初対面の相手にどのように価値を届けるか"を起点に構成されます。
また、通常の記事は書き手が伝えたいテーマを中心に展開されるのに対し、SEO記事は常にユーザーの疑問やニーズを起点に文章が組み立てられます。ここに、SEO記事特有の"検索意図との一致"が強く求められる理由があります。
さらに、企業として成果を狙うのであれば、SEO記事は単なる説明で終わらせず、適切なタイミングで自然に自社サービスへ興味が向くように設計する必要があります。検索ユーザーとの最初の接点でありながら、購買行動の入口にもなる重要な役割を担う点が、通常の記事との大きな違いです。
一般的なコラム記事・PR記事との違い
SEO記事は、一般的なコラム記事やPR記事とも目的が異なります。コラム記事は筆者の経験や視点を深掘りすることで読者の共感を得る形式が多く、内容は自由度が高い一方、検索ニーズとの整合性は必ずしも求められません。PR記事は、商品やサービスの魅力を直接的に伝えることが目的であり、読者がすでに一定の関心を持っていることを前提に構成されます。
対してSEO記事は、検索という"問題解決の文脈"から読者が訪れるため、まずは疑問の解消や背景理解を丁寧に提供し、その上で自然な導線として自社サービスを紹介する必要があります。過度に宣伝色が強いと離脱されやすく、逆に情報提供に偏りすぎると自社に興味が向きません。SEO記事は、このバランスを保ちながら、ユーザーの意思決定プロセスに寄り添う文章設計が求められます。
そして何より、SEO記事で求められるのは"内容そのものの質"です。検索結果で選ばれるためには、事実に基づく正確な情報、一次情報や経験に裏付けられた独自性、そして読みやすく整理された構成が欠かせません。これは、当社のようにコンテンツ制作に特化した会社だからこそ実現できる領域であり、SEOの本質が"良いコンテンツを作ること"にある証左でもあります。
SEO記事を作るうえで押さえるべき基本原則
SEOで成果を出すうえで最も大切なのは、アルゴリズムの"裏ワザ"を追いかけることではなく、ユーザーが読みたいと思える良質なコンテンツを作ることです。実際、検索結果の順位変動が起きても、しっかり作られた記事は長く読まれ続けます。だからこそ、SEO対策の中心にあるべきなのはテクニックではなく、記事そのものの品質です。ここでは、SEO記事を制作する際に必ず押さえるべき基本原則について解説します。
ユーザーファーストであること
SEO記事の出発点は、常に"読む側の視点"です。書き手が伝えたいことより、読者が知りたいことを優先する姿勢が、結果的に検索エンジンからの評価にもつながります。ユーザーファーストとは、単に「丁寧に書く」ことではありません。記事に到達するまでの背景、抱えている問題、どこで迷いや不安が生じているかといった、読者の状況全体を想像しながら構成を組み立てていくことです。
たとえば、専門用語を前提にしすぎると初心者には読みにくくなり、逆に基礎的な説明ばかりでは知識がある読者には冗長になります。この"視点の高さ"を適切に合わせる工夫が、読み進めやすさを左右します。また、読者が次に知りたい情報を先回りして配置することで、自然な流れが生まれ、離脱も減ります。
こうしたユーザーファーストの姿勢は、表面的なテクニックでは補えません。情報整理や構成設計、語尾の選び方に至るまで、細部まで配慮された文章こそが評価されるのです。当社がコンテンツ制作を専門にしている理由も、まさにここにあります。SEOの効果を長期的に生み出すのは、結局のところ"ユーザーが読んで満足するコンテンツ"だからです。
検索意図
検索意図とは、ユーザーが検索キーワードを入力した背景にある"本当に解決したいこと"のことです。同じキーワードでも、調べたい段階や目的は人によって異なります。「比較したい」「概要を知りたい」「具体的な方法を知りたい」など、状況によって求められる情報は大きく変わります。SEO記事は、この検索意図を正しくつかむところから始まります。
検索意図を読み違えると、どれだけ文章が整っていてもユーザーの満足度は上がりません。記事が読まれなければ、いくら内部リンクやメタタグを整えても順位は安定しません。逆に、検索意図に合った内容を網羅できていれば、多少の競合がいても評価は得られます。Googleが求めているのは、まさに「意図と内容が一致している記事」だからです。
検索意図を正しく把握するには、上位記事を読むだけでは不十分です。ユーザーが次に何を疑問に思うか、どこでつまずきやすいかを丁寧に想像し、記事の流れを設計することが欠かせません。こうした洞察に基づく設計は、単なるSEO担当だけでなく編集者としての視点が求められる領域であり、コンテンツ制作の専門性が最も反映される部分です。
顕在ニーズ・潜在ニーズ
SEO記事を設計するときは、ユーザーが"言語化しているニーズ"だけでなく、"まだ自分でも気づいていないニーズ"まで扱う必要があります。顕在ニーズは検索クエリとして表に出てくる課題ですが、潜在ニーズは行間に潜んでおり、検索画面には現れないことが多いものです。この両方を捉えられているかどうかで、記事の深みと価値が大きく変わります。
顕在ニーズに寄せすぎると、表面的な情報整理だけで終わり、読み応えの薄い記事になりがちです。一方、潜在ニーズを拾うためには、ユーザーの背景や行動パターンを想像し、記事の中で自然に"次のステップ"を提示していく編集設計が欠かせません。これは単なるライティングではなく、読者の心理を読み解きながら文章を組み立てる編集技術そのものです。
SEO記事は、検索流入の入口であると同時に、読者が自社サービスを理解するための導線にもなります。顕在ニーズで読者を満足させ、潜在ニーズに触れることで価値提供の深度を高める。この流れが作れているコンテンツは、CVにつながりやすく、SEOとしても強くなります。当社が"訴求まで含めたコンテンツ制作"を重視しているのは、この構造を意図的に設計できるからです。
E-E-A-T(専門性・経験・権威性・信頼性)
Googleの品質評価において、E-E-A-Tは欠かせない要素として位置づけられています。専門性や経験の裏付けが薄い記事は、どれだけ文章が整っていても深みが出ません。逆に、筆者自身の経験、業界での実績、一次情報としての事例などが丁寧に織り込まれている記事は、読んだ瞬間に説得力が生まれ、検索エンジンの評価も安定しやすくなります。
E-E-A-Tを満たすには、表面的に"権威ある表現"を使うだけでは不十分です。たとえば、専門的なテーマであれば、実際の現場で起こる具体例やデータを示すことで、読者の理解が深まります。また、著者情報や運営者情報を整え、記事の裏側にある専門性を可視化することも信頼性向上に役立ちます。
ここで重要なのは、E-E-A-Tはテクニックではなく"記事そのものの中身"で決まるという点です。これは当社が最も得意とする領域であり、経験に基づいた一次情報や具体事例をどのように文章に落とし込むかは、コンテンツ制作の技術そのものです。SEOで成果を伸ばすための本質が、結局はコンテンツにある理由がここにあります。
Needs Metとページ品質評価の考え方
Googleの評価基準の中でも、Needs Met は「ユーザーの目的がどれだけ満たされたか」を判断する指標として扱われます。どれだけ言葉を飾っても、ユーザーが求める答えに辿り着けなければ、高い評価は得られません。つまり、記事の品質評価は、文章量やキーワード数より"読んだ人が満足したかどうか"に直結します。
Needs Met を高めるポイントは、ユーザーの疑問を丁寧に拾い、必要な情報に無駄なく導く"設計"にあります。そのためには、読みやすい構成や視覚的な工夫だけでなく、内容の深さや独自性も欠かせません。特に、検索意図とニーズが正しく捉えられているかどうかが、ページ全体の評価を左右します。
そして、ページ品質は一度作って終わりではなく、情報の更新性や追加の観点から継続的に見直す必要があります。検索ニーズは時間とともに変化し、ユーザーの期待値も高まります。こうした変化に対応できるのは、一度きりの記事作成ではなく、コンテンツ制作に精通したチームだからこそ可能です。当社が提供するのは"単発のSEO記事"ではなく、"継続して成果を生むコンテンツ"であるべきだと考える理由が、まさにここにあります。
SEO記事制作前に準備すべきこと
SEO記事は、書き始める前の"準備"でほぼ勝敗が決まります。どれだけ文章力があっても、前提となる情報整理や仮説設計が不十分だと、読者の疑問に十分応えられず、検索結果でも評価されにくいからです。SEOで成果を出し続けるには、小手先のテクニックよりも、記事の土台となるリサーチや構造設計を丁寧に行うことが欠かせません。ここでは、制作前に押さえておくべき重要なステップについて解説します。
ユーザーニーズに基づく仮説設計
良いSEO記事は、"何を書くか"より先に、"なぜそれを書くのか"を明確にするところから始まります。ユーザーがどんな状況で検索し、どの段階の疑問を抱えているのかを想像しながら、記事全体の仮説を立てていきます。たとえば、「まず概要を知りたいのか」「比較して選びたいのか」「具体的な手順を探しているのか」によって、求められる情報の粒度や順番は大きく変わります。この仮説が曖昧だと、情報が並んだだけの記事になり、読者が本当に求めている答えからズレてしまうことが多いのです。
仮説設計では、想定読者の行動背景まで踏み込み、記事のゴールを明確にします。どこまで説明するべきか、どこで自社サービスとの接点をつくるかといった"文章の流れ"は、この段階でほぼ決まります。文章を上手に書くことより、ユーザーの思考を丁寧にたどることが、本当の意味でのSEOに強い構成作りにつながります。当社が制作前の情報整理に時間をかけるのは、記事の質を左右するのがこの仮説設計だからです。
検索クエリの把握とニーズ分析
SEO記事制作では、最初に扱うクエリ(=キーワード)の背景を丁寧に読み解くことが欠かせません。同じキーワードでも、「調べ始めの人」と「比較検討に進んだ人」とでは、求めている情報がまったく違います。検索ボリュームや検索意図だけでなく、ユーザーが次に抱きやすい疑問まで読み取ることで、文章の流れが自然に整っていきます。
クエリ分析では、上位表示されている記事の内容から"世の中が求めている最低限の情報"を把握するだけでなく、"まだ満たされていないニーズ"を見つけることも重要です。ユーザーがどこで迷いや不安を感じ、第2・第3の疑問として何を求めるのかを考えながら構成を組み立てることで、記事の満足度は大きく高まります。
単に検索キーワードを拾うだけでは、同質化された記事しか作れません。ユーザー視点を深く追い、クエリの背景にある文脈を理解することで、検索結果で選ばれやすい"読み応えのある記事"に育ちます。ここは、まさに当社が得意とする編集設計の領域です。
KWボリューム・難易度・競合から上位表示の可能性を評価
SEO記事を制作する際には、狙ったキーワードで上位表示ができるかどうかをあらかじめ評価しておくことが重要です。検索ボリュームだけを見て判断してしまうと、競合が強すぎたり、意図が広すぎたりして、記事の方向性がぶれやすくなります。逆に、難易度が適切で、十分に対策の余地があるキーワードを選べていれば、記事制作の効果は大きく変わります。
この評価では、「どれだけ競合が強いか」「どの程度の情報が求められているか」「独自性を出せる余地があるか」などを立体的に見ていきます。単純に強いサイトが並んでいるから諦めるのではなく、構成の工夫や一次情報の活用で勝てるポイントがあるかを見極めることが大切です。
また、上位表示可能性を正しく見積もることで、記事の粒度や必要な情報量も判断しやすくなります。無理に広いキーワードを狙うのではなく、ユーザーにとって読みやすく、かつサイト全体の成長につながるテーマを選ぶことが、最終的な成果に直結します。ここでの判断次第で、記事の制作コストも投資対効果も大きく変わるため、専門性が問われる領域です。
競合記事の共通点・不足点をリサーチ
競合記事の調査は、単に真似をするためではなく、"市場における期待値"と"まだ誰も満たせていない部分"を知るための作業です。検索上位の記事には、何らかの理由で評価されている共通項があります。それを理解することで、読者が最低限期待している情報を押さえられます。一方で、足りていない部分や視点の欠落は、そのまま独自性のチャンスになります。
競合を分析するときは、「内容の種類」「構成」「説明の深さ」「用語の扱い方」など、複数の観点で丁寧に比較します。すると、どこまでが最低ラインで、どこから深掘りすることで差別化できるのかが見えてきます。単に情報量を増やすのではなく、ユーザーにとって"次の理解につながる情報"を提供できるかどうかがポイントです。
競合リサーチの質が高いほど、記事の深みが増し、結果としてCV導線設計も行いやすくなります。当社は競合調査を「真似」ではなく「勝つための前提整理」として位置づけており、この段階の判断が記事の完成度を左右すると考えています。
ペルソナ設定とカスタマージャーニー設計
SEO記事は、新規ユーザーが最初に触れる"入口コンテンツ"であることが多いため、読者の属性や理解度を誤ると、その後の導線が機能しません。そこで重要なのが、ペルソナの具体化と、記事を読んだ後にどのような行動を取ることが望ましいのかを描くカスタマージャーニーです。
ペルソナ設定では、年齢や属性だけでなく、「どんな背景で検索しているか」「どこで躓きやすいか」を丁寧に想像します。その上で、記事内のどのポイントで疑問が生じやすいか、どんな例示が刺さるかを設計します。これにより、文章に余計な情報が増えず、読者の理解に必要な内容だけを整理して届けることができます。
カスタマージャーニーでは、記事を読んだ後に"何を知りたいか""どんな次のステップに進むのが自然か"を考え、内部リンクやCTAの配置を決めます。単なる知識提供で終わらせず、自社サービスへの理解につながる自然な導線を作るためには、この設計が欠かせません。
運営者情報・著者情報の整備(E-E-A-T強化策)
Googleは、情報の正確性と信頼性を重視しています。とくに専門性の高いテーマでは、「誰が書いているのか」「どんな実績があるのか」が評価の基準になりやすく、運営者情報・著者情報の整備は重要な要素です。単なる肩書きではなく、経験や専門分野、関連する取り組みを明確に示すことで、記事への信頼感が高まります。
また、著者プロフィールや運営企業の情報は、読者に安心感を提供するだけでなく、検索エンジンに対しても"責任ある情報発信者である"という証明になります。E-E-A-Tは小手先では高められず、記事そのものの質と背景の整備が一体で評価されます。
当社は、記事制作だけでなく、専門性を可視化するためのプロフィール策定や文脈づくりも支援しています。SEOの本質が"信頼できる情報を提供すること"にある以上、この部分を疎かにすると、どれだけ文章を整えても評価は安定しません。
自社サイトの構造と内部リンクの棚卸し
記事を単体で評価するのではなく、サイト全体の構造の中でどの位置に置くべきかを考えることも重要です。どれだけ良い記事を書いても、関連する情報に適切にリンクされていなければ、ユーザーは行き先を見失い、検索エンジンからの評価も伸びません。そこで必要なのが、自社サイト内のコンテンツを棚卸しし、内部リンクの構造を整理する作業です。
内部リンクの棚卸しでは、「既存記事との重複がないか」「関連する情報がどこにあるか」「どのページが軸になるべきか」を明確にし、それに合わせて新しい記事の役割を定めます。これにより、サイト全体が網羅的な情報体系として機能し、ユーザーも迷わず必要な情報に辿り着けます。
SEOは"サイト全体の評価"で決まる部分が大きいため、個々の記事を点で作るのではなく、線としてつなぐ視点が欠かせません。当社は、単なる記事制作ではなく、サイト構造を踏まえたコンテンツ設計まで対応することで、結果につながるSEOを支援しています。
上位表示できる高品質SEO記事の条件
SEOで安定して上位を獲得する記事には、いくつかの共通点があります。それは、テクニックではなく"中身そのもの"が優れていることです。検索エンジンがどれだけ進化しても、ユーザーが読みたいと思える質の高いコンテンツこそが最も評価されます。だからこそ、上位表示のための条件は、文章力や構成力だけでなく、情報の深さや独自性、読みやすさといった本質的なポイントに集約されていきます。ここでは、SEOに強い記事に共通する品質要素について解説します。
豊富な独自性・一次情報
高品質なSEO記事に最も強く求められるのが"独自性"です。検索上位の記事を読み比べても、言い回しだけが違う内容の薄い記事は結局選ばれません。読者が知りたいのは、表面的な情報ではなく、"そのテーマに対する筆者ならではの視点"や"実際の事例に裏づけられた説明"です。経験談、具体的なケース、一次情報としての取材内容など、実体験に基づいた情報が入るほど、説得力も深みも増します。
また、独自性は単なる差別化ではなく、ユーザーが本当に価値を感じるための必要条件でもあります。同じ悩みを持つ読者が「この説明なら理解できる」「他では読めなかった情報がある」と感じたとき、初めて記事に信頼が生まれます。こうした一次情報の抽出や整理には、テーマを理解し、本質を引き出す編集力が欠かせません。当社がコンテンツ制作を専門にしているのは、まさにこの部分がSEOの成果を最も左右するからです。
ユーザーのニーズを満たす網羅性
検索意図を満たす記事は、単に情報量が多いだけでなく、"必要な情報が過不足なく揃っている"状態を指します。これがSEOでいうところの網羅性です。しかし、網羅性を誤解して内容を詰め込みすぎると、読者が迷い、理解しにくい記事になります。重要なのは、ユーザーが抱えている疑問を丁寧に拾い、そのすべてに自然な流れで答えられているかどうかです。
検索上位の記事には、共通して"満足度が高い構成"があります。初めの疑問から次の疑問へ、スムーズに読み進められるよう設計されているため、読者は途中で離脱せず、「このページだけで理解できた」と感じられます。この状態こそが、Googleが評価する"Needs Met"です。
網羅性を正しく実現するには、構成力と編集技術が不可欠です。どの情報を深掘りし、どこを削ぎ落とすかの判断はプロでなければ難しく、単なる情報収集だけでは成立しません。当社が制作する記事がCVにつながりやすいのは、この網羅性を「読者が迷わない形」で組み立てているからです。
読みやすく理解しやすい文章構造
どれだけ内容が優れていても、読みづらい文章は評価されません。SEO記事は、新規ユーザーが初めて訪れる入口になることが多く、文章の読みやすさが満足度に直結します。文章のリズム、段落の切り方、見出しの配置、具体例のタイミングなど、細かな部分まで整っている記事は、自然と読み進めやすく、理解しやすい構造になります。
読みやすさは単なる"文体の工夫"ではなく、読者の理解プロセスを設計する編集技術です。たとえば、難しい内容でも順序立てて説明すればスッと理解でき、逆に簡単な内容でも順番が悪ければ混乱が生まれます。読者がどこで迷いやすいのか、どのタイミングで補足が必要なのかを予測しながら文章を組み立てることで、ページ全体の一貫性が生まれ、読了率も向上します。
当社は、単に文章を書くのではなく、読者がストレスなく読み進められる"理解の導線"を整備することに重点を置いています。SEOはテクニックだけで順位が決まる時代ではなく、読みやすさそのものが評価の対象となる時代に変化しています。
サイト全体の文脈に沿った内部リンク設計
SEO記事は単体で評価されるわけではなく、サイト全体の中でどの位置づけにあるかが重要です。記事同士のつながりが弱いサイトは、ユーザーが必要な情報に辿り着きにくく、検索エンジンからも専門性や網羅性を判断されにくくなります。そこで重要になるのが、サイト全体の文脈を踏まえた内部リンク設計です。
内部リンクは、単に関連ページを並べれば良いわけではありません。読者が「この次に知りたい情報はどこか」を予測し、その導線を自然に示すことで、サイト内の回遊性が高まり、記事全体の評価が向上します。また、内容の重複を避け、記事ごとに役割を明確にすることで、サイト全体が体系立った"情報の集合体"として評価されやすくなります。
内部リンクはSEOの重要な要素でありながら、記事制作の段階で考慮されていないケースも多くあります。当社は、記事の構成段階から内部リンクの設計を行い、サイト全体の専門性や情報網羅性が高まるように制作を行っています。
情報の鮮度を維持する更新性
どれだけ質が高い記事でも、情報が古くなれば評価は下がり、読者の信頼も失われます。SEO記事は作って終わりではなく、定期的に内容を見直し、最新の状態に保つことで価値を維持できます。特に、法改正・料金変更・トレンド変動が生じやすいテーマでは、更新の有無が検索順位を大きく左右します。
更新性とは、単に文章を付け足すことではなく、「今の読者が何を知りたいか」を再度整理し、記事全体の構成や訴求まで含めてアップデートする作業です。検索ニーズが変化すれば、必要な情報も変わります。こうした変化に柔軟に対応するためには、記事の背景や設計を理解した上でメンテナンスできる専門チームが必要です。
当社は、単発の記事制作にとどまらず、更新を前提とした"長期的に育つコンテンツ"を提供しています。SEOで成果を出し続けるためには、記事の鮮度を維持できる体制こそが重要であり、制作から運用まで一貫して伴走できることが強みです。
SEO記事制作の全体フロー
質の高いSEO記事は、勢いで書き始めても作れません。検索ニーズの把握から情報収集、構成設計、執筆、入稿まで、一つひとつの工程が論理的につながることで初めて"検索ユーザーにとって価値ある記事"になります。SEOの本質が小手先のテクニックではなくコンテンツそのものの質にある以上、このプロセスを丁寧に踏むかどうかが成果を大きく左右します。ここでは、実際の制作現場で行う全体フローを順に解説します。
STEP1|キーワード選定
SEO記事制作の最初のステップは、狙うべきキーワードを見極めることです。ただボリュームが多い単語を選ぶだけでは意味がなく、ユーザーがどんな疑問を抱えて検索しているのか、そのテーマが自社の提供価値と結びつくのかまで踏み込んで判断する必要があります。ここで誤ると、どれだけ良い内容を書いても成果につながらず、記事の役割が曖昧になってしまいます。
キーワード選定では、「上位表示できる可能性があるか」「他の記事では満たしきれていないニーズが存在するか」を複合的に評価します。競合状況や検索意図を丁寧に読み取り、独自性を発揮できるジャンルを選ぶことで、記事全体の方向性が明確になります。ここでの判断は、コンテンツ制作の価値を最大化するための"初期設計"であり、当社が最も重視するプロセスのひとつです。
STEP2|検索意図・ニーズ分析
キーワードが決まったら、その言葉の裏側にある"検索意図"を深く掘り下げます。これはSEO記事制作の核心ともいえる工程です。ユーザーは何を知りたくてその言葉を入力したのか、どこで迷い、何に不安を感じ、どんな順番で理解を進めるのかを丁寧に読み解くことで、文章の流れが自然に決まります。
検索意図の分析では、単に上位記事をなぞるのではなく、ユーザーの「次の疑問」まで予測します。たとえば「比較したい」のか「概要を知りたい」のかで、必要な情報の粒度も構成もまったく変わります。また、顕在ニーズだけでなく、潜在的に抱えている課題まで把握できれば、記事の満足度は大幅に向上します。こうした"読者の思考を追う視点"は、単なるSEO対策ではなく、高品質なコンテンツ制作だからこそ実現できる領域です。
STEP3|構成作成
構成作成は、SEO記事の品質を大きく左右する工程です。文章の順番、見出しの階層、情報の深さのバランスを丁寧に整理することで、読みやすく理解しやすいページが実現します。構成が曖昧なまま書き始めると、文章が散らかり、ユーザーが必要とする情報に適切に辿りつけなくなります。
構成作成では、まず検索意図を起点に「どの順番で伝えるべきか」を決め、その後に必要な情報を適切な粒度で配置します。網羅性を担保しつつ、内容が過剰にならないよう取捨選択し、読者が迷わない導線を設計します。また、記事単体の構造だけでなく他の関連記事との役割分担を意識し、内部リンクの設計まで含めて構成を考えることが重要です。文章を書く前の段階でここまで整理しておくことで、完成した記事の質が格段に高まります。
STEP4|一次情報の収集・取材
独自性のあるSEO記事を作るには、一次情報の収集が欠かせません。上位記事から拾える情報だけでは差別化が難しく、内容も薄くなりがちです。実際の事例、現場の声、社内の専門知識、顧客の課題など、一次情報をどれだけ盛り込めるかが記事の説得力を左右します。
この工程では、必要に応じて関係者へヒアリングを行ったり、データを確認したりしながら、記事に深みを出す"素材"を集めます。SEOの順位は、一見するとアルゴリズムで決まっているように見えますが、最終的には"実際のユーザーが満足するかどうか"で評価が伸びます。そのため、事例や経験談のようなリアルな情報は非常に強力です。一次情報を扱えるかどうかはコンテンツ制作会社としての真価が問われるポイントでもあり、この工程があることで記事全体が一段と強くなります。
STEP5|ライティング・執筆
構成と素材が整った段階で、ようやく執筆に入ります。SEO記事のライティングは、単に文章を書く作業ではなく、読者の理解を妨げないように言葉を選び、適切な例を挟みながらストレスなく読み進められる文章を作る"編集的なライティング"です。
執筆時に重要なのは、文章の読みやすさと情報の明確さです。主語と述語の関係を崩さないこと、代名詞を多用しないこと、同じ語尾を繰り返さないことなど、細部まで意識することで文章の質が大きく変わります。また、「読者がどこでつまずくか」を想像しながら丁寧に説明を補うことで、理解しやすい記事に仕上がります。SEOに強い記事は、決してテクニックの集合体ではなく、丁寧な文章が積み上がった結果です。当社が最も力を発揮できる工程が、このライティング部分です。
STEP6|SEO基本要素の最適化
記事の文章が完成したら、titleタグやdescription、Hタグ構造、内部リンク、画像のalt設定など、検索エンジンが適切に理解できるように基本要素を整えます。ただし、ここで重要なのは"基本は基本でしかない"ということです。どれだけtitleタグを最適化しても、内容が弱ければ上位には上がりません。SEOの基礎設定は、あくまで優れたコンテンツを正しく評価してもらうための補助的な役割です。
とはいえ、適切に設定されているかどうかで順位が微妙に変わることもあります。特に内部リンクやアンカーは、サイト全体の文脈を検索エンジンに伝える重要なサインになります。そこで当社では、内容を活かした自然なリンク設計や構造化を行い、"読者のためのSEO"を実現しています。
STEP7|CMS入稿・装飾・公開
最後に、CMSへ入稿し、読みやすさを高める装飾や要素を整えて公開します。ここでは、文章をただコピペするのではなく、スマホの表示や改行、装飾、画像サイズなど、読みやすさを左右する細かな部分に気を配ります。記事がきれいに表示されているかどうかは、読者のストレスに直結するため、SEOにも影響します。
公開前には、リンク切れや文言の誤り、装飾の崩れをチェックし、記事として最適な形に整えて仕上げます。制作工程の最後ではありますが、ここでの品質管理が読了率や滞在時間を大きく変えます。当社は、入稿・公開まで含めてコンテンツ制作の一連の流れとして考え、記事が最大限の価値を発揮する状態に整えてから納品しています。
SEO記事公開後に行う運用と改善
SEO記事は、公開した瞬間がゴールではありません。むしろ、検索結果での評価が動き始める"スタート地点"です。ユーザー行動や検索トレンドは常に変化するため、公開後の運用と改善を丁寧に続けることが、長期的に成果を伸ばす鍵となります。小手先のテクニックではなく、本質的なコンテンツ力が問われるフェーズだからこそ、継続的な見直しができる体制が重要です。ここでは、公開後に取り組むべき運用と改善のポイントについて解説します。
計測指標の設計
SEO記事の改善を行うためには、まず"何を成功とするのか"を明確にする必要があります。検索順位だけを追いかけても、ユーザーの行動や意図は読み取れません。重要なのは、PVやCTRだけではなく、ページ滞在時間、スクロール率、CVへの貢献度など、読者の満足度を捉える指標を設計することです。
計測指標を適切に設定すると、記事のどこが強みで、どこに改善の余地があるのかが明確になります。導線設計が機能していなければ回遊率が低下し、内容が不足していれば離脱が増えます。数字は単なる結果ではなく、読者の体験そのものを映し出す"ヒント"です。
特に、記事を入口にした後の行動(サービスページ閲覧、資料請求、別記事の読了など)を見ると、コンテンツがどれだけ事業に貢献しているかが可視化されます。当社は記事納品後も「どの指標を追うべきか」を踏まえた改善設計まで支援しており、単なる記事制作ではなく"成果を出し続けるコンテンツづくり"を前提としています。
サーチコンソールでクエリ・CTRを分析
検索結果で実際にどんなクエリで表示され、どの見出しや訴求がクリックされているのかを知るためには、サーチコンソールの分析が欠かせません。公開直後は表示回数が少なくても、数週間〜数ヶ月でユーザーの行動データが蓄積され、どの意図で読まれているかが徐々に見えてきます。
CTR(クリック率)が低い場合は、タイトルやdescriptionが検索意図とずれている可能性があります。逆にCTRが高いのに読了率が低い場合は、記事の序盤が期待に応えられていないことが考えられます。こうした"検索→閲覧→離脱"の流れを細かく分析することで、改善すべき箇所が明確になり、更新の優先順位を判断できます。
サーチコンソールのデータは、テクニック的に数字を触るためのものではなく、ユーザーの行動を解き明かすための"定性的なヒント"として扱うべきです。当社はデータを"読者の声"として捉え、改善すべき構成や不足情報を抽出し、コンテンツ品質の底上げにつなげています。
内部リンクの追加・最適化
記事が公開されると、サイト内のほかの記事とのつながりが顕在化し、内部リンクの追加や最適化が可能になります。内部リンクはSEOの本質的な評価軸であり、サイト全体の専門性や情報体系を検索エンジンに伝える役割があります。
新しく公開した記事に対して、関連する既存記事からリンクを貼ることで、クローラーがページを正しく認識しやすくなり、評価の立ち上がりも早まります。また、読者にとっても自然な導線が生まれ、回遊性が上がることで理解が深まります。
重要なのは、記事単体ではなく"サイト全体の文脈"の中でリンクを構築することです。同じテーマでも理解度の違う読者を想定し、初心者向け・比較検討向け・詳細解説向けといった階層を意図的に作ることで、サイト全体が体系的なメディアとして機能するようになります。当社は記事制作時点で内部リンクを前提に構成を考えるため、公開後の最適化がスムーズです。
更新・追記・構成変更による改善
SEO記事は、情報が古くなった瞬間に評価が落ち始めます。検索ユーザーの期待値は年々上がり、以前は十分だった内容も、時間が経つと不足が目立つことがあります。そこで重要なのが、定期的な更新と内容の見直しです。
更新といっても、単に情報を付け足すだけが改善ではありません。検索意図が変化していれば、見出しの順番を変える必要がありますし、ユーザーの疑問が深くなっていれば、より詳細な解説を追加する必要があります。また、本文の流れに合わせて図表を増やしたり、CVを促す位置を調整するなど、構成全体の見直しが成果に直結します。
当社では、新規記事の制作だけでなく、既存記事の改善サービスも提供しています。最初の構成意図を理解したうえで更新できる点が、コンテンツ制作専門会社としての強みであり、継続して成果を出すための要となっています。
成功事例・失敗事例をナレッジ化
SEOは、公開→分析→改善を繰り返すサイクルによって強くなっていきます。その過程で得られる"成功パターン"と"失敗パターン"をナレッジ化することで、次の記事制作や改善の精度が一段と高まります。特に、どの構成が読了率を押し上げたか、どの例示が理解を助けたか、どの導線がCVにつながったかといった細かな気づきは、チーム全体で共有することで資産になります。
失敗のナレッジも非常に重要です。読みやすさの欠落、意図とのズレ、情報不足などは、改善のヒントが詰まっています。これらを体系的に整理しておくことで、次回以降の制作スピードや精度が上がり、無駄な試行錯誤を減らせます。
当社は単に記事を作るだけでなく、制作・改善を通じて得られた知見を社内外で共有し、より精度の高いコンテンツ制作に還元しています。SEOで長期的に勝ち続けるためには"作って終わり"ではなく、"積み上げ型の知識体系"を持つことが不可欠であり、その役割を担えるのが専門のコンテンツ制作会社です。
SEOで過度に意識しなくてよい要素
SEO対策というと、キーワードの配置やタグの書き方など、細かいテクニックに目が向きがちです。しかし、検索エンジンが高度に進化した現在では、こうした"表面的な最適化"だけでは長期的な成果にはつながりません。むしろ、テクニックに偏りすぎることで文章の自然さが失われ、読者の満足度を下げてしまうことすらあります。SEOにおいて本当に重視すべきなのはコンテンツそのものの質であり、ユーザーにとって価値のある情報を提供する姿勢です。ここでは、過度に意識する必要のない要素について解説します。
キーワードの詰め込み
かつては、ページ内に対策キーワードを多く含めると上位表示しやすい時代がありました。しかし現在の検索エンジンは、キーワードの出現回数よりも"文章全体が意図に沿っているか"を重視しており、不自然な詰め込みは逆効果です。むしろ、同じ単語を繰り返すことで文章が読みにくくなり、読了率の低下や離脱につながりやすくなります。
キーワードはあくまで"入り口"であり、そこから先は"ユーザーがどれだけ満たされるか"が本質です。読者が自然に読み進められる文脈の中で、必要な箇所に適切に登場していれば十分です。SEO記事は検索意図やニーズに沿って設計されるべきものであって、キーワード数を競うものではありません。当社がコンテンツ制作でこだわっているのも、単語の数ではなく、読み手の理解が深まる文章設計です。
metaタグへの過度な期待
metaタグ(title、descriptionなど)は検索結果でユーザーに情報を伝えるうえで重要ですが、それだけで順位が大きく変わるわけではありません。適切に設定することでクリック率が改善するなど一定の効果はありますが、ページの内容が弱ければどれだけ上手く書いても長期的には評価されません。
metaタグに過度な期待を寄せるのではなく、まずは"読者が満足するコンテンツ"を整えることが先です。検索エンジンはページ全体の品質を評価するため、タイトルだけを最適化しても本質的な改善とは言えません。とはいえ、意図に合ったキーワードを含め、記事内容を正確に伝えるmeta設定ができれば、コンテンツの良さが正しく読者に届きやすくなります。
当社では、metaタグを"文章の魅力を最大限伝えるための出口"として扱い、あくまで良質な内容があってこその補助的な要素として設計しています。
共起語を機械的にちりばめるだけの施策
近年、一部のツールで「このキーワードに関連する共起語を入れれば上位に上がる」といった理論が語られます。しかし、共起語を"機械的に"入れるだけでは検索順位は安定しません。共起語はあくまで"そのテーマを語るうえで自然に登場しやすい語彙"であり、それ自体が順位を押し上げるわけではないからです。
共起語を適切に使えている記事は、テーマの理解が深い記事であるケースが多く、結果として評価されやすいだけです。つまり、評価されている理由は"共起語を入れたから"ではなく、"内容が深いから"です。表層的に共起語を散りばめても文章が不自然になり、読者の満足度が下がるだけです。
本当に重要なのは、ユーザーが求めている情報に対して深く踏み込み、独自性のある切り口で丁寧に説明することです。当社は共起語の機械的挿入ではなく、"ユーザーの理解が深まる語彙選び"を重視してコンテンツを制作しています。
文字数だけを追うコンテンツ制作
文字数が多ければSEOに強い、という誤解は依然として根強く残っています。しかし、長いだけで価値の薄い記事は、読者にとってはストレスであり、検索エンジンからも評価されません。むしろ、必要のない情報が増えるほど、伝えたい内容が埋もれ、読了率が下がりやすくなります。
SEOにおいて大切なのは"必要十分な説明"であり、テーマによって適切な文字数は異なります。短いほうがよい場合もあれば、丁寧な説明が求められるテーマもあります。文字数はあくまで結果であり、目的ではありません。ユーザーのニーズを丁寧に捉えた結果として、自然に適切な量のコンテンツが生まれるべきです。
当社は文字数を水増しする制作ではなく、本当に必要な情報だけを整理し、読みやすくまとめる"密度の高いコンテンツ制作"にこだわっています。質の高さが検索評価を引き上げ、同時に読者の満足度にも直結するからです。
SEO記事制作で絶対にやってはいけないこと
SEOは年々高度化し、検索エンジンは「量より質」を強く評価するようになっています。そのため、かつては通用した"テクニック頼りの施策"や"低品質な量産"は、むしろサイト全体の評価を落とす原因になりかねません。ユーザーが本当に求める情報に誠実に応えることこそが、長期的に成果を伸ばす唯一の方法です。ここでは、SEO記事制作において絶対に避けるべきNG行為を解説します。
コピペ・盗用・AI生成記事の量産
最も危険なのは、他サイトの文章をコピーしたり、内容をほぼそのまま書き換えるだけのリライトを行ったりする行為です。検索エンジンはオリジナル性を強く評価するため、盗用や薄いリライトは即座に品質低下として判断されます。また、AI生成記事を大量に量産するだけの施策も、結局は独自性の欠如につながり、読者に価値を提供できないため評価が伸びません。
AIを使うこと自体が問題ではなく、"AIしか使っていない"ことが問題です。AIで出せる情報は競合も出せるため、差別化が難しくなります。SEOで強い記事は、人間の視点での解釈、経験、事例、一次情報が不可欠です。だからこそ、当社ではAIを補助ツールとして用いながら、核となる部分は必ず人が設計し、独自の文脈を組み立てる制作を行っています。
他サイト画像の無断使用
文章だけでなく、画像の扱いにも注意が必要です。他サイトの画像を許可なく利用する行為は著作権侵害にあたり、トラブルにつながるだけでなく、企業としての信頼性を大きく損ないます。さらに、無断使用によってページが削除された場合、すでに上位表示されていた記事でも順位が大きく下がる可能性があります。
画像は"読者に情報を正しく伝えるための補助要素"であり、適切な権利処理が不可欠です。フリー素材でも利用条件が細かく定められていることがあるため、確認を怠ると意図せず規約違反となるケースもあります。当社では、著作権を守りつつ記事の品質を高めるために、独自の図解制作やデータ可視化も行い、コンテンツとしての完全性を担保しています。
オリジナルの情報がない寄せ集めコンテンツ
上位記事を読み、その内容をまとめただけの"寄せ集め記事"は、短期的には情報量が多く見えるかもしれません。しかし、ユーザーが本当に求めているのは"他には書かれていない視点"や"具体的な事例"であり、既存情報を並べただけのページでは満足度が上がりません。
検索エンジンも、各記事の独自性や価値を評価する精度が大幅に向上しており、寄せ集め記事はかえって順位が上がりにくい状況です。SEOで勝ち続けるためには、経験にもとづく考察、具体的なノウハウ、自社の強みがにじみ出る記述など、独自性を生む要素が不可欠です。当社はまさにこの"独自性の設計"を強みとしており、一次情報や専門的な洞察を取り入れた記事構築を行っています。
自サイト内で内容重複した記事を乱立させる
同じテーマの記事を複数作ると、検索エンジンがどのページを評価すべきか判断できず、サイト全体の順位が下がることがあります。これがいわゆる「カニバリゼーション」であり、SEOでは最も見落とされやすい失点のひとつです。
記事を増やすこと自体は問題ではありませんが、役割が重複しているページが複数存在すると情報が分散し、読者の回遊も阻害します。テーマごとに"まとめ記事""個別記事""比較記事"といった階層構造を明確にし、内部リンクで整理された体系をつくることが重要です。当社では制作前にサイト全体の構造を確認し、重複を避けたうえで"最も評価されるべき記事"が正しく評価される設計を行っています。
対策キーワードを不自然に詰め込むライティング
検索順位を上げたいがために、キーワードを過剰に入れ込むライティングは逆効果です。不自然な文章は読みにくく、離脱率を上げ、結果として検索評価も下がります。キーワードは文章の方向性を決めるガイドであって、文章の主役ではありません。
本当に評価される記事は、キーワードを"自然に含んでしまう"ような構造を持っています。検索意図に沿った流れで説明すると、結果的に必要な語彙が無理なく登場し、文章も滑らかになります。当社が行うSEOライティングは、キーワードではなく"ユーザーの理解プロセス"を基準に構成を組むため、自然で読みやすく、結果的にSEOにも強い文章になります。
SEO記事において最も重要なのはコンテンツである
SEOにはさまざまなテクニックが語られますが、検索エンジンが最終的に評価するのは"読者に価値を届けているかどうか"という一点に尽きます。どれだけキーワードを最適化しても、metaタグを工夫しても、記事そのものが薄ければ長期的な評価は得られません。検索順位が安定しない要因の多くは、技術ではなくコンテンツの密度や独自性にあります。ユーザーの疑問を丁寧に解きほぐし、一次情報や経験を交えながら深く踏み込んだ説明を行うことで、初めて「読む価値のあるページ」として検索エンジンに認識されます。
だからこそ、SEOで成果を出したい企業に必要なのは"小手先の施策"ではなく、"本質的に強い記事をつくる体制"です。当社はコンテンツ制作に特化し、検索意図に沿った構成設計から一次情報の組み込み、読みやすさの最適化まで徹底して支援します。テクニックではなく、読者に届くコンテンツこそが、最も確実で持続的なSEO戦略です。
SEO記事のコンテンツ制作ならフォーティーファイヴ
SEOで最も重要なのは、テクニックではなく"読者が心から価値を感じるコンテンツ"です。検索エンジンは年々賢くなり、キーワード配置や形式の工夫だけでは勝てなくなっています。必要なのは、検索意図を深く理解し、一次情報や独自性、読みやすさを丁寧に積み上げる制作体制です。フォーティーファイヴは、まさにその"本質的なコンテンツ制作"に特化した専門会社として、成果につながる記事づくりを支援しています。ここでは当社が提供する価値について解説します。
徹底的なコンテンツ制作ノウハウ
当社は、6年間にわたり"コンテンツ制作だけ"に向き合ってきました。一般的なSEO会社は、テクニカル施策やコンサルティングとあわせてコンテンツ制作を提供するケースが多く、記事制作は数あるサービスの一部にすぎません。しかし、SEOにおいて本当に成果を左右するのはコンテンツの質そのものであり、その領域に専念してこそ、深いノウハウが生まれます。
フォーティーファイヴは、上位表示の仕組みや読者心理を理解したうえで、検索意図に沿った構成、一次情報の整理、読みやすさの最適化まで一気通貫で制作します。他社が幅広いサービスを扱う中、当社はコンテンツ領域に特化しているからこそ、密度の高い記事を安定して提供できる点が大きな強みです。コンテンツ制作の専門会社として蓄積したノウハウを生かし、質で勝つSEOを実現します。
"訴求"にこだわった動線設計
当社は「上位表示=成功」とは考えていません。検索1位でもCVがゼロなら意味がなく、逆に検索順位は低くてもコンバージョンが多い記事のほうが、ビジネスインパクトは大きくなります。特に今は、AI検索の普及によって、必ずしも"検索1位"が唯一の流入経路ではありません。AIによって抽出される記事の特徴は、順位よりも"内容の深さ・独自性・信頼性"であり、本当に読者を動かす力があるコンテンツです。
そこで当社は、SEO対策を行いながらも、ユーザーの心理に寄り添って「どのタイミングでどんな情報を提示すればCVにつながるか」を細かく設計します。検索意図を満たすだけでなく、自然な流れでサービス理解につなげる導線をつくることで、SEOとCVの両立を実現します。"順位ではなく成果"にこだわる設計こそ、当社が選ばれ続ける理由です。
余計な部分を削ぎ落とした料金体系
当社の料金体系は非常にシンプルで、「コンテンツ制作費用」のみです。SEO会社によくある"総合パッケージ"は、技術対策・レポーティング・コンサルティングなどが含まれる一方で、企業側がすでに自分でできる作業や、不要な施策までセットになってしまいがちです。その結果、費用が高くなり、肝心のコンテンツ制作に予算が回らないという本末転倒が起こります。
フォーティーファイヴは、企業が本当に費用をかけるべきは"成果につながるコンテンツ制作そのもの"だと考えています。そのため、技術的SEOは必要に応じて選択できるようにし、無駄な固定費を徹底的に省いています。企業の状況に合わせて、必要な部分だけを外注できる柔軟性があり、結果としてコスト効率の高い投資が可能になります。"本当に必要な部分だけに予算を集中できる"のが当社の価値です。
まとめ
SEO記事とは、検索ユーザーの疑問や悩みに応え、自社サービスの価値を自然に伝えるコンテンツです。小手先のテクニックではなく、常に「ユーザーファースト」の視点に立ち、検索意図(顕在・潜在ニーズ)を深く読み解くことが本質です。
制作ではE-E-A-T(専門性・経験・権威性・信頼性)を担保し、一次情報に基づく独自性や網羅性を追求します。キーワードの詰め込みやコピペ、内容の薄い量産は避け、読者が満足する「質」を最優先します。
記事は公開して終わりではなく、サーチコンソール等で分析し、情報の鮮度を保つための更新・改善を続けることが重要です。良質なコンテンツを積み上げる姿勢こそが、長期的な流入と信頼の土台となります。

水間 雄紀(みずま ゆうき)
株式会社フォーティファイヴ 記事制作品質管理責任者
株式会社フォーティファイヴにおいて、全記事の品質管理責任者を務める。
2018年に「求められるレベルを、はるかに超える記事をつくる」という理念のもと、コンテンツ制作会社「株式会社circlize」を創業。以来、累計10,000本を超える記事の納品・リライトを手掛け、SEO会社の記事監修を含め50社以上の企業支援実績を持つ。
単に記事を制作するだけでなく、SEOでの上位表示とコンバージョン(CV)獲得を両立させ、クライアントのビジネスKPIに直結するコンテンツ戦略の実行を強みとする。
その品質を支えるため、創業者として、また品質管理責任者として、一貫して制作体制の構築にこだわる。ライター採用には一切の妥協を許さない厳格な基準を設けており、採用に至るのは応募者のわずか0.1%という、極めて高いハードルをクリアした人材のみ。さらに、全記事を水間本人が最終チェックするという徹底した監修体制により、コストパフォーマンスと高い信頼性の両立を実現している。
現在はフォーティファイヴにて、構成から執筆、レビュー、更新運用まで、記事制作の全プロセスを一気通貫で監督している。
よくある質問
テーマや記事の深さによって異なりますが、一般的なSEO記事の場合、キーワード選定から公開まで約1〜2週間程度が目安です。リサーチ、構成作成、執筆、校正、入稿の各工程を丁寧に行うことで、高品質な記事が完成します。
文字数自体よりも「ユーザーの疑問を十分に満たせているか」が重要です。テーマによって最適な文字数は異なりますが、一般的には3,000〜8,000文字程度が多くなります。重要なのは、必要な情報を過不足なく提供することです。
一般的に、検索エンジンが記事を評価し始めるまでに数週間〜数ヶ月かかります。競合の強さやドメインパワーによっても変動しますが、3〜6ヶ月程度で徐々に順位が安定していくケースが多いです。継続的な更新と改善が重要です。
AIツールは補助として活用できますが、独自性や一次情報が欠けると評価されにくくなります。AIで生成した文章をそのまま使うのではなく、人間の視点での編集や経験に基づく情報追加が不可欠です。
単なる記事作成だけでなく、検索意図の分析、構成設計、一次情報の取材まで対応できる専門会社を選ぶことが重要です。また、コンサルティングや技術対策と切り離して、コンテンツ制作のみに特化した料金体系の会社を選ぶと、コスト効率が高まります。